中國煉焦行業(yè)協(xié)會“焦爐污染物治理——單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)”研討會5月12日以視頻會議形式召開，中國煉焦行業(yè)協(xié)會會長崔丕江、秘書長石巖峰、專家委員會主任馬希博、專家委員會專家王明登、曹紅彬、顏長青、王元順、甘秀石、程樂意、王曉東、王常海、甄玉科、劉東河、張五洲、李天喜、杜漢雙和有關(guān)單位代表共計27人出席會議

    會議首先由石巖峰秘書長對焦爐污染物現(xiàn)有治理技術(shù)進行了介紹，焦爐是焦化行業(yè)大氣污染的主要污染，目前生態(tài)環(huán)境部正在組織修訂《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標準》（GB16171-2012），希望通過這次研討會使焦化行業(yè)對焦爐污染物治理有更多認識。

    現(xiàn)有焦爐污染物治理技術(shù)中，焦爐煙囪和出焦環(huán)保治理技術(shù)比較成熟，裝煤過程污染物治理技術(shù)路線較多，結(jié)焦過程環(huán)保治理采用炭化室壓力調(diào)節(jié)和焦爐各部位密封技術(shù)。裝煤和結(jié)焦過程治理效果差異較大，經(jīng)常有荒煤氣（含有顆粒物、SO2、BaP和VOCs等污染物）逸出，經(jīng)常出現(xiàn)明顯可見煙塵，是目前焦化環(huán)保重點治理對象。

    炭化室壓力調(diào)節(jié)對焦爐裝煤及結(jié)焦過程污染控制意義重大。傳統(tǒng)焦爐炭化室的壓力主要通過調(diào)節(jié)集氣管壓力來實現(xiàn)，但缺乏精確調(diào)節(jié)手段，難以實現(xiàn)各炭化室壓力隨結(jié)焦周期的變化而變化，增加了荒煤氣的泄漏機率；單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)屬于《煉焦化學(xué)工業(yè)污染防治可行技術(shù)指南》（HJ2306-2018）推薦的裝煤預(yù)防技術(shù)，是從源頭控制污染物產(chǎn)生，是本質(zhì)環(huán)保，可以協(xié)同控制所有污染物產(chǎn)生和排放；具有更好的綜合處理效果，一方面可以協(xié)同實現(xiàn)無煙裝煤，另一方面可以精確調(diào)整炭化室壓力，減少焦爐無組織排放，同時防止炭化室在結(jié)焦末期出現(xiàn)負壓，保證焦爐順行。

    從理論和國內(nèi)外實踐分析，單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)是未來焦化行業(yè)焦爐污染治理的重要方向。希望各位專家針對單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)的應(yīng)用暢所欲言，推動我國焦爐污染物治理水平的提高。

    國內(nèi)應(yīng)用的單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)主要有：德國PROven技術(shù)（現(xiàn)稱EnviBAT技術(shù)）、意大利PW公司的SOPRECO技術(shù)和中冶焦耐CPS-NG技術(shù)。

    原太鋼焦化廠總工李守成介紹了Proven技術(shù)在太鋼7.63米焦爐上的應(yīng)用情況，太鋼焦化廠7.63m焦爐在國內(nèi)率先使用Proven技術(shù)，為我國Proven技術(shù)應(yīng)用作了許多有益的探索，李總認為太鋼的實踐證明Proven技術(shù)配合爐口密閉式裝煤車可以實現(xiàn)無煙裝煤和結(jié)焦過程炭化室壓力調(diào)節(jié)，有效保證了結(jié)焦過程炭化室壓力穩(wěn)定。為保證系統(tǒng)穩(wěn)定運行在實踐中應(yīng)注意：1、合理控制裝爐煤細度，減少配合煤中0.5mm以下粒度比例宜控制25%以下（設(shè)計建議不大于35%）；2、適當控制裝爐煤水分，因太鋼應(yīng)用煤調(diào)濕技術(shù)，配合煤水分宜控制在9.0±0.3%不宜太低；使用煤調(diào)濕增加了焦油氨水分離的難度，后續(xù)設(shè)計應(yīng)考慮增加空噴塔和排渣設(shè)施。3、加強PRoven系統(tǒng)的維護，配備適當、足夠的維護人員。

    首鋼京唐閆煥敏部長介紹了首鋼京唐6座7.63m焦爐PRoven系統(tǒng)運行及優(yōu)化情況，她認為在裝爐煤細度73~76%、集氣管壓力控制合理的情況下，使用Proven對后續(xù)化產(chǎn)系統(tǒng)沖擊不大。山東金能楊建華也持同樣觀點。

    王常海介紹了中冶焦耐的CPS-NG技術(shù)的研發(fā)進程，特別介紹了該技術(shù)在山東新泰正大6.78m搗固焦爐的應(yīng)用情況。CPS技術(shù)研發(fā)從濟鋼開始，歷經(jīng)淮北、寶鋼試驗，CPS+漢德森裝煤車從根本上解決了無煙裝煤和炭化室壓力調(diào)節(jié)的問題，新泰正大的實踐證明CPS+導(dǎo)煙車完全可以達到或接近PRoven技術(shù)水平，集氣管正壓操作，與現(xiàn)行焦爐操作習(xí)慣相同，現(xiàn)場人員更易于接受。近期湖北金盛蘭6.25m搗固焦爐和鞍鋼營口鲅魚圈7m 頂裝焦爐CPS-NG技術(shù)也將投入應(yīng)用，希望大家關(guān)注。

    山東冶金設(shè)計院李慶生介紹了PW公司SOPRECO技術(shù)的特點以及在山鋼日照7.3m頂裝焦爐的應(yīng)用情況；山鋼日照趙洪榮介紹了山鋼日照SOPRECO技術(shù)的應(yīng)用情況，他們認為裝煤期間集氣管壓力控制在-200Pa無煙裝煤效果良好，SOPRECO技術(shù)使用后對化產(chǎn)系統(tǒng)有影響，今后設(shè)計應(yīng)考慮進入煤氣凈化系統(tǒng)煤粉增加帶來的初冷器阻力上升過快的問題。

    專家委員會環(huán)保首席專家曹紅彬認為裝煤除塵地面站是苯并芘的主要有組織排放源，苯并芘是一類污染物，也是焦化企業(yè)的特征污染物，國家對一類污染物有嚴格的管控措施，新建焦化企業(yè)應(yīng)引起重視。單炭化室壓力調(diào)節(jié)作為污染預(yù)防技術(shù)可替代裝煤除塵地面站，有效控制焦爐無組織排放，減少焦化企業(yè)苯并芘排放，值得在行業(yè)內(nèi)推廣。建議對減排量進行定量分析。

    專家委員會煉焦首席專家王明登意見是結(jié)合我國越來越嚴的環(huán)保要求，未來新上大容積焦爐采用單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)+密封裝煤車（導(dǎo)煙車）是實現(xiàn)無煙裝煤和控制結(jié)焦過程無組織排放的有效手段，三種技術(shù)各有特點，請大家仔細分析，從操作、投資、維護等方面考慮選擇適合自己的技術(shù)。從操作習(xí)慣、投資上考慮，大型搗固焦爐采用CPS+導(dǎo)煙車的配置是比較合理的。單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)使用后對后續(xù)化產(chǎn)系統(tǒng)的影響要綜合考量，對裝爐煤細度、煤氣凈化設(shè)備配置進行系統(tǒng)優(yōu)化。

專家委員會煤氣凈化首席專家顏長青認為集氣管負壓對煤氣系統(tǒng)造成的影響必須引起足夠重視，在后續(xù)設(shè)計和改造中必須考慮適當加大初冷器冷凝液噴淋量、加裝排渣旁路和增設(shè)直冷塔等措施。

    協(xié)會專家委員主任馬希博對會議情況進行了總結(jié)，認為三種技術(shù)都是源頭治理技術(shù)，是焦爐污染物治理發(fā)展的方向，希望引起全行業(yè)的重視；三種技術(shù)各有所長，PRoven引進時間較長，在國內(nèi)應(yīng)用較多，各方面探索研究使用日趨完善；SOPERCO技術(shù)引進后豐富了大容積焦爐炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)，引進時間短，消化吸收還有很長的路要走；中冶焦耐立足國內(nèi)實際，聯(lián)合有關(guān)企業(yè)在單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)上進行了有益的探索，在降低投資、提高中國焦爐污染物治理方面取得進步，并在新泰正大取得成功，希望中冶焦耐進一步完善CPS-NG技術(shù)。

    崔丕江會長最后對會議進行了總結(jié)，感謝大家在疫情期間抽出時間參與行業(yè)新技術(shù)研討，希望專家委員會針對行業(yè)的難點、熱點開展工作，推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（中焦協(xié)秘書處）